Lisboa - Convergir é preciso!

1. Convergência de opinião na análise da actual gestão da cidade de Lisboa:
Lisboa é hoje uma cidade sem esperança em que os problemas sociais se agravam e onde se verifica a incapacidade para fazer face aos principais desafios estratégicos e a muitos problemas do dia-a-dia.
A Câmara Municipal de Lisboa é actualmente uma estrutura virada sobre si própria, alheada da difícil realidade dos Lisboetas e condicionada por uma estratégia de propaganda que pretende criar apenas ilusões, na tentativa de segurar o poder.
Os interesses dos Lisboetas são sistematicamente sacrificados em nome das conveniências do Governo, mesmo que estas prejudiquem a cidade.

2. Convergência nas propostas:
Lisboa merece e pode ter uma outra gestão que esteja do lado e ao lado dos Lisboetas nas suas dificuldades, que volte a trabalhar com empenho, que intervenha de facto na resolução dos problemas de Lisboa, que coloque o interesse da cidade à frente de quaisquer outros.
Os subscritores do acordo de coligação, bem como os cidadãos independentes que a integram, convergem nas propostas para o desenvolvimento equilibrado da cidade que se traduzirá num programa conjunto a propor aos Lisboetas.

3. Convergência na solução:
Os partidos e os cidadãos independentes envolvidos na coligação consideram que o Dr. Pedro Santana Lopes reúne todas as condições para retomar a esperança dos Lisboetas e o desenvolvimento da cidade, merecendo total confiança para liderar este movimento.

Carlos Carreiras
Presidente da Comissão Política Distrital de Lisboa do PSD
António Carlos Penha Monteiro
Presidente da Comissão Política Distrital de Lisboa do CDS - PP
José Antunes de Faria
Secretário-Geral do MPT
Gonçalo da Câmara Pereira
Vice-Presidente do PPM

AS DESCULPAS QUE ANTÓNIO COSTA DEVIA PEDIR

Comunicado do Grupo Municipal do PSD de Lisboa sobre as desculpas que António Costa deveria pedir aos Lisboetas na integra aqui.

Nada que não se esperasse...

Pois é, desta vez quem outrora apregoava que, se não se seguisse a disciplina partidária deveria arcar com as consequências, faz o contrário daquilo que a sua bancada indicou.

Ou seja, votou contrariamente a uma recomendação de voto do seu partido.

Fica-lhe mal... mas nada que eu não esperasse...

Já agora, não foi a única a dizer a exigir consequências políticas. Foi à tão pouco tempo e já ninguem se lembra. Fraca a memória dalguns deputados.

Portugal, Poder Local e Desporto

Os meus parabéns a Mário Teixeira pelo seu excelente livro - Portugal, Poder Local e Desporto

És um grande exemplo para todos nós.

Costa... o Mal Educado

Então vira-se as costas???

ZZZZZ Não tem educação o Senhor Presidente...

PSD viabiliza Orçamento da CML

A verdade é no PSD não fazemos aquilo que não gostamos que nos façam a nós.

Veja as nossas recomendações

Mensagem do Alexandre Luz - PSD/Oeiras

Face aos desafios que o PSD irá enfrentar durante o próximo ano de 2009, a Assembleia de militantes da Secção de Oeiras do PSD entendeu dar um sinal claro de unidade e de esforço colectivo para atingir o objectivo de ganhar as próximas Eleições Autárquicas.

Os Militantes da Secção de Oeiras, reunidos em Assembleia no dia 27 de Novembro, aprovaram a candidatura do actual Vereador do PSD, Pedro Simões, a Presidente da Câmara Municipal de Oeiras, sem que tivesse havido um único voto contra.

É importante ter em atenção que a Secção desenvolveu um conjunto significativo de contactos para escolher o candidato que mais se adequasse à estratégia social democrata, ou seja, reconquistar a Câmara Municipal de Oeiras. Todas as estruturas do PSD tiveram a oportunidade de propor perfis e nomes de eventuais candidatos. Esses contributos foram solicitados de diversas formas, na Assembleia Distrital, na Secção e por intermédio de cartas registadas, com aviso de recepção, remetidas aos diversos responsáveis das estruturas do PSD, não tendo sido apresentada nenhuma alternativa.

Assim, foram cumpridas na íntegra todas as directrizes emanadas pela Comissão Política Nacional, Distrital e pelos Estatutos Nacionais do PSD.

A escolha do companheiro Pedro Simões é a escolha natural e enquadra-se justamente no perfil pretendido: conhece profundamente o Concelho de Oeiras, tem provas dadas na conquista da confiança do eleitorado; tem visão estratégica e uma boa capacidade de execução; tem capacidade de liderança e espírito de equipa, conseguindo, desta forma, aglutinar os militantes e a estrutura do PSD num projecto ganhador, factor essencial para se conseguir ganhar as próximas eleições.

Quem almeja aglutinar apoios para ganhar pelo PSD uma Câmara ou uma Junta tem, em primeiro lugar que garantir o apoio dos militantes do PSD.

O PSD já está no terreno e tudo fará para garantir a vitória nas próximas eleições autárquicas!

UNIDOS VAMOS GANHAR OEIRAS. VIVA O PSD!

Alexandre Luz

Presidente da Comissão Política

75 - 30 = 45

TRINTA dos nossos deputados faltaram à votação que podia ter dado a "estocada" final no Ministério da Educação... TRINTA... 40% dos nossos deputados... 40% daqueles que escolhemos como sendo os melhores de nós?????
A minha dúvida é se faltaram porque foram às compras (sim... época de natal obriga a essas coisas, e como ganham mal demoram-se mais tempo nas escolhas), ou, e aqui o meu drama, faltaram porque concordam com esta politica do PS.
13 deputados do PS faltaram, 6 votaram a favor (com a oposição) e 1 absteve-se - dá que 20 deputados do PS não defendem a politica da educação do Governo... podem chamar-lhes o grupo dos 4 ou os "pró Alegre".
E nós como chamamos aos 30 que faltaram?? "grupo pró Sócrates"?
O que me assusta no PSD é esta sensação que tenho de que 40% do meu partido considera que o Sócrates está a governar bem, e que se estivessem no poder fariam o mesmo.
E como muitos portugueses pensam o mesmo que eu... Nunca arrancaremos nas sondagens!
A não ser... que os 60% que consideram que se está a destruir Portugal, corram rápidamente com aqueles 40% do partido!!
Como militante gostaria de saber os nomes destes 30 ilustres companheiros, só para lhes responder umas verdades quando me vierem pedir apoios!

Homenagem a Francisco Sá Carneiro

No dia 4 de Dezembro de 1980, Francisco Sá Carneiro, um dos fundadores do Partido Social Democrata, faleceu, vítima de um acidente de aviação quando se deslocava para o Porto, onde iria participar no comício de encerramento da campanha presidencial.
Porque o dia 4 de Dezembro é um dia marcante na vida do nosso partido, a Secção de Sintra, em conjunto com todas as Secções do Concelho, vai organizar uma cerimónia de homenagem a Francisco Sá Carneiro.
Na quinta-feira, dia 4 de Dezembro de 2008, pelas 19.00 horas, colocação de uma coroa de flores junto do busto de Francisco Sá Carneiro, na praça com o seu nome, em Sintra, junto ao Centro Cultural Olga Cadaval.
Segue-se um jantar de convívio com os militantes/simpatizantes do Partido Social Democrata no Restaurante “A Tendinha”, em Mem Martins.



Preço do Jantar, 15.00€/pessoa
Confirme através:
tel: 961959887 ou 96307070
email:psdsintra@gmail.com
ou psd-sintra@clix.pt

Propostas positivas

Numa proposta de OE para 2009 que se sustenta na "realidade virtual" e no "optimismo socrático" (claramente contraditório face às estimativas económicas avançadas pela OCDE, FMI ou Eurostat), é com satisfação que registo que o Grupo Parlamentar do PSD propôs alterações realistas e responsáveis, que vão ao encontro da verdadeira situação económico-financeira do país e das preocupações das empresas e famílias portuguesas.

[clique na imagem para aumentar]

Lei de Financiamento dos Partidos Políticos

Parece que PSD e PS chegaram a acordo para alterar a Lei de Financiamento dos Partidos Políticos e das Campanhas Eleitorais (Lei n.º 19/2003, de 20 de Junho).

Devo dizer que sou muito crítico em relação à actual solução legislativa e estou certo que as alterações que aí vêm em nada vão alterar a minha opinião.

Desde logo, porque vamos continuar a ter um sistema de financiamento predominantemente público. E eu não concordo que os meus impostos financiem partidos políticos com os quais não me identifico e campanhas eleitorais escandalosamente luxuosas (nas quais existe demasiada distribuição de brindes inúteis e total ausência de pensamento estratégico).

Depois, porque a “arquitectura” definida pela Lei n.º 19/2003 (ao consagrar a centralização da captação de receitas e a realização de despesa) põe em crise o próprio funcionamento das organizações político-partidárias, pois estas deixam de poder estar genuinamente assentes em estruturas de carácter local e descentralizado.

Na verdade, a actual Lei mais não é do que um passo para a alteração sistémica do funcionamento dos partidos, numa lógica de concentração e centralização do Poder nas estruturas de cariz nacional e em detrimento das designadas “concelhias”, “secções” ou “direcções locais”. E tal irá ter custos na nossa democracia participativa. Mas, essa reflexão fica para outro post.